ЭКОЛОГИЯ Ямало-Ненецкого автономного округа
Отчет об экологической конференции проведенной в г. Надым 29 ноября 2002 года.
Автор Партум К. Э. специально для сайта http://kim-nadym.narod.ru
Подгорный Дмитрий Владимирович
Самойлович Антонина Александровна
Смолов Григорий Константинович
Один из представителей коренных народов
Конференция была организована Западно-Сибирским гуманитарным институтом совместно с Научно-технологическим центром ООО «Надымгазпромом»
Пишу с позиции простого, необременного всякими специфическими знаниями, и учеными степенями человека. Пусть простит читатель, если вдруг в моей речи, ненароком, будут не понятные или сложные места, я не писатель, и сама жутко не люблю заумные или сложные тексты, и постараюсь их неиспользовать, специально для заинтересовавшихся планирую добавить еще один отчет ;))))))) если не обломает. А также заранее извиняюсь, если вдруг будут встречаться ошибки, я знаю русский язык ровно в той степени, в которой его знают производители буржуйского программного обеспечения, а именно текстового редактора под названием «мелокософт ворд».
Прежде всего, пару слов о том, как эта статья вообще появилась вдруг тут, на моем личном, компьютерном сайте. Все просто. Побывала я на конференции, меня заинтересовали рассмотренные там вопросы, потому что они напрямую связаны с жизнью всех людей планеты и даже компьютерщиков J (хотя ходят споры относятся ли они к человеческому роду J ), а значит и тех, кто сюда заходит скачивать наш прайс.
В условиях поголовной тотальной безграмотности населения в вопросах напрямую касающихся нашей жизни и жизни наших детей которые мы, благодаря собственному пофигизму, доверяем решать узкой кучке юристов и финансистов, попытка донести до части людей экологические проблемы выглядела крайне жалко, хотя толк все же был - группа людей из 200 человек узнала об этих проблемах.
В программках, которые увы, получили далеко не все желающие, (мелкий недочет организаторов), а такие, как ни странно оказались J (желающие), что немного удивительно, учитывая то, что там были в основном студенты, которым по долгу учебы пришлось посетить сие мероприятие (какими методами проводилась агитация, подробно указывать не стану, хотя это было довольно весело, одним из ключевых слов уважаемого преподавателя было слово «хана», которое должны были запомнить все, кто вдруг решит не явиться ;), а также подкупали его личная боль за просвещение нерадивых студентов, которых по его глубокому (и должна заметить, к сожалению, совершенно правильному мнению было то, что: «Студентов к знаниям надо тащить за шиворот!»).
Итак там было указано, что это Первая районная научная конференция и называется она «Геоэкология Ямало-Ненецкого автономного округа на современном этапе нефтегазового освоения». Проводилась она в Школе искусств № 1. Была поделена на три заседания и в конце небольшое обсуждение докладов.
Я довольно скептически отношусь к сотрудникам Надымгазпрома, но в силу объективности заранее хочу сказать, что выступления оказались интересные, плюс ко всему поставили крупно экранный слайдовый проектор, по которому показывали разные иллюстрации. Встав утром, в совершенно сонном состоянии, запасшись художественной книжкой на случай, если мне вдруг там будет скучно, а засунть вроде как не культурно и слегка позевывая, я пробежалась по сорокоградусному морозу до 1-й школы искусств,( надо , правда добавить, что как последняя идиотка я еще и напросилась на регистрацию пребывающих на конфу несчастных студентов, посему 15 минут недоспала) устроилась в удобном мягком кресле зала и начала слушать. По мере чтения докладов, я постепенно просыпалась, и стала вникать в суть дела, это все больше увлекало. Мне понравилось, что докладчики хорошо составили программу своих выступлений, то есть в начале объяснялось, что такое, собственно, экология, и по нарастающей велись доклады, от простого, к сложному, что было понятно всем, даже мне( что удивительно) J, ну короче, понятно всем кто слышал. (Не слушал, а слышал, заметьте ;) одно дело слушать и думать о другом, соответственно ничего не воспринимая).
В самом начале выступил Виктор Степанович Туголуков, советник генерального директора ООО «Надымгазпром», в программке не указанный, он был в оргкомитете конференции. Диктофона у меня не было с собой поэтому пишу все только по памяти, с точки зрения непросвещенного большинства. Он рассказывал о том, что освоения земли проводились с грубыми нарушениями правил природы, что привело к ужасным последствиям в экологической ситуации нашего края. Поэтому сейчас стараются разгребать дрова, которые наломали и уделяют большое внимание обучению студентов местных институтов, и даже при Газпроме создали специальный отдел экологического мониторинга в НТЦ ООО «Надымгазпром». (Хочу опровергнуть злопыхателей, утверждающих, что эта служба создана только с целью: доказать проверяющим экологическим службам правильность своих действий научными словами, ну вроде как если бы коммерческая фирма создавала у себя личный отдел налоговой инспекции ;). На самом же деле, там работают такие же люди как и мы, пьют ту же воду с крана, дышат этим же воздухом, у них тоже есть дети и они прекрасно осознают весь вред, который наносится нефтегазовыми разработками окружающей среде, его последствия, и, конечно же, искренне пытаются его снизить, за что им чисто человеческое спасибо.) Что прекрасно было видно из докладов участников, вся информация была довольно объективна.
Первым указанным в списке докладчиком был Грива Геннадий Иванович, начальник отдела экономического мониторинга НТЦ ООО «Надымгазпром», кандидат географических наук. Тема доклада: «Экология, предмет, понятия, современные тенденции». Чувствовалось, что выступление было хорошо, подготовлено, удобно для понимания даже неспециалисту, с применением наглядного материала, и по тому, как докладчик после, отвечал на вопросы было заметно, что он хорошо знает данный предмет. Я даже записала некоторые понравившиеся мне мысли, например:
Изначально Экология – это раздел биологии, изучающий инстинктивные взаимодействия живых организмов и абиотической среды их обитания. oikos – дом, жилище; logos – слово, учение. (Э. Геккель 1836 г.) В современном понимании экология – это междисциплинарный комплекс знаний о системных взаимоотношениях природных и технологических комплексов.
Ее цель – поиск путей сохранения среды обитания человека.
Главная проблема – изучение разрушения природных экосистем и биосферы в целом из-за загрязнения окружающей среды.
Биосфера – живая фабрика всего окружающего нас.
В настоящее время природные экосистемы уничтожают либо видоизменяют.
Построение безотходных производств невозможно. Переработкой отходов, занимаются производства, которые сами дают отходы. В год на планете образуется ~ 300 млрд. тонн отходов, это ~ по 50 млн. тонн на каждого жителя.
Человек называет природу окружающей средой, не считая себя ее частью. Мы вредные паразиты, а не симбионты.
Люди могут производить ~ 18 млн. различных искусственных веществ, не созданной природой, это не вписывается и не может вписываться в природные экосистемы.
Существует критический порог устойчивости биосферы относительно такого вида живых организмов как люди и он для нашей планеты составляет 2,5 млрд человек, это порог при котором возможна жизнь при которой количество отходов будет поглощаться и перерабатываться природой сравнительно безопасно. В настоящее время этот порог превышен в 3 раза, а к 2010 году планируется рост населения земного шара до 9 млрд. человек. Люди начнут дохнуть как рыбки в аквариуме при перенаселении. Какие бы пессимистические прогнозы относительно снижения рождаемости и роста смертности ни были, население продолжает расти.
Происходит постоянный рост глобального валового продукта, сейчас он составляет ок. 40 триллионов долларов.
Нам приходится все больше портить природных экосистем, чтобы нас банально не настиг голод. В мире каждому 4-му не хватает еды и каждый 5-й испытывает недостаток воды. Растут добывающие и перерабатывающие отрасли угля, газа и особенно нефти. Если снизить разработки нефти сейчас то наша страна по рейтингу попадет в низший разряд развивающихся стран. (А если не снизить, то через 100 лет все равно все помрем от загрязнения, если не научимся снижать количество отходов).
По затратам на научные разработки Россия стоит на 14 месте среди всех стран. К сожалению выпускаемые из специализированных учебных учреждений (академии, университеты, институты, колледжи) выходят плохо подготовленные специалисты, уровень знаний которых не отвечает мировым стандартам, что было отмечено кандидатом географических наук Гривой Г. И.
Впечатление у слушателей создалось тягостное. Поняли две вещи – 1). Проблема есть. 2). И большая.
Вторым докладчиком был Юрьев Игорь Викторович сотрудник отдела экологического мониторинга НТЦ ООО «Надымгазпром», с темой «Экологические проблемы, техногенные катастрофы».
Техногенная катастрофа – это крупная авария в процессе хозяйственой деятельности человека, повлекшая за собой человеческие жертвы, ухудшение здоровья населения или качества природной среды, в значительных размерах.
Антропогенная катастрофа – стихийные бедствия, природные катаклизмы.
По соотношению техногенные катастрофы наносят в сотни раз больший ущерб по сравнению со всеми происходящими на планете катастрофами.
Третьим Подгорный Дмитрий Владимирович ведущий инженер отдела экологического мониторинга НТЦ ООО «Надымгазпром» с докладом «Воздействие на природную среду объектов газовой промышленности».
Коротко речь была о том, что воздействуют вредно, но сделать ничего нельзя. И это не единственный источник загрязнений.
Проезд по тундре на тяжелой технике, ведет к уничтожению верхнего слоя почв и полному обезлесиванию на протяжении нескольких километров от мест разработки установки.
Четвертым был Пекедов Борис Борисович сотрудник отдела экологического мониторинга НТЦ ООО «Надымгазпром», тема «Атмосфера: проблемы загрязнения».
Рассматривались несколько проблем:
За последние сто лет среднегодовая температура по всему миру возросла на 0,3 – 0,6 ‘ С. К чему это ведет не сложно предположить. Изменение климата, таянье ледников, повышение уровня воды в океане, затопление суши и т. д.
Прозвучала цифра о выделениях по всему миру в атмосферу токсичных веществ примерно в 100 млн. тонн, из которых на долю Газпрома приходится 2 млн. тонн. (Если ошибусь сорри, цифры помню, а слова не очень, то ли 100 по всему миру, то ли по России).
Пятым докладчиком была Пекедова Елена Михайловна ведущий инженер отдела экологического мониторинга НТЦ ООО «Надымгазпром», кандидат биологических наук. Тема: «Биогеохимические особенности северных ландшафтов и их связь со здоровьем населения».
В целом доклад был довольно инфрмативен, были представлены как общие данные о том как и где проводятся замеры, так и конкретные по заболеваниям и связи экологической ситуации с ними.
Данные о замерах содержания химических веществ в снеговом покрове и снеговых водах. ПДК (предельно-допустимые концентрации) многих веществ превышают норму. В питьевой воде уровень железа и марганца в 2 раза превышает ПДК.
В местных растениях на Ямале - мхи и лишайники, уровень ПДК кобальта, никеля, свинца и кадмия превышает норму в 40-50 раз.
В питьевой воде совершенно нарушен водно-солевой баланс необходимый для нормального функционирования человеческого организма. Недостаток фтора и йода ведет к зубным заболеваниям и заболеваниям щитовидной железы.
Проводились исследования грудного молока женщин, в котором обнаружилось превышение множества веществ, часть из которых очень токсична, в 15-50 раз превышено содержание цинка, натрия, железа, калия; в 5-12 раз магния, кадмия, кобальта, мышьяка, марганца, никеля, а также сильный недостаток жизненно важных химических элементов - селена и йода.
Наличие кобальта и кадмия связывают с ядерными испытаниями на Новой Земле. (Слухи, официальных подтверждений от правительства на этот счет не поступало, поэтому просто пишу, как информацию для размышления).
Поступление ядовитых химических веществ в организм человека ведет к медленному и неотвратимому отравлению. Обусловленная природой способность человеческих существ и других живых организмов в приспособлении к окружающей среде ведет к появлению мутагенных изменений. Попросту говоря организмы начинают изменяться и сильный рост генетических заболеваний, в том числе и в нашем районе говорит о том, что эта функция включена и действует.
В выступлении были показаны графики рождаемости и смертности в России, озаглавленные как «Страшный Российский Крест». Кривая рождаемости скатилась вниз, кривая смертности резко возросла, не последнюю роль сыграл в ней и наш регион. Также был представлен график средней продолжительности жизни в России данные по 95 году с линиями гипотетического развития в трех направлениях, реализующих оптимистичный, средний, и пессимистичный прогнозы за 7 лет прошедших с момента составления этого графика (с 1995 по 2002 г.) мы напрямую реализовали самый худший прогноз. (В докладе внимание зала на этом не было акцентировано (был просто показан график и сказано о существовании этих прогнозов, логически интерпретировали на основании в дальнейшем прозвучавших цифр этот график лишь те, кто внимательно слушал и смотрел выступление, я, увы, не успела задать этот вопрос, время было строго ограничено регламентом). (Сразу скажу, что из-за обилия справочной информации в докладе, непосвященным слушателям не сразу удавалось следить за мыслью докладчика и отделять различия в данных по Ямалу и Надымскому району, которые были различны, но в целом доклад был интересен для аудитории).
Прозвучала тема о росте в детских и подростковых возрастных группах алкоголизма, наркомании, заболеваний сифилисом. О снижении возрастного порога до 12 лет для заболеваний алкоголизмом и до 14 лет наркологических проблем.
Перед этим в докладе были очень интересные данные о том, что дисбаланс химических веществ в окружающей среде имеет огромное влияние на наличие депрессивных состояний и росте психических заболеваний в общем. Задержки в умственном развитии и тому подобное. Не все провели логическую взаимосвязь между этими исследовательскими данными и дальнейшими статистическими, наверное потому, что в аудитории был большой процент неспециалистов в данной области.
Шестой в первом заседании выступила Самойлович Антонина Александровна, сотрудник отдела экологического мониторинга НТЦ ООО «Надымгазпром» с темой «Социальная экология».
После перерыва во втором заседании первой выступила Родчин Наталья Григорьевна старший помощник прокурора Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратуры. С докладом «Законодательство в области охраны окружающей среды».
Большей частью говорилось о суммах штрафов за те, или иные нарушения. На мой взгляд слишком мало было сказано о способах контроля и выявления нарушений, хотя собственно тема доклада в принципе этого и не предусматривает равно как и специфика работы докладчика, но наверное аудитории было бы интересно это узнать. И конечно же как на единственного представителя законодательных и исполнительных органов власти на нее посыпались вопросы выходящие за рамки ее доклада. Среди них был и такой: «Кто решает вопросы принятия законов юристы или экологи? Какой уровень профессиональной подготовки в сфере экологии у людей принимающих эти законы, чьим мнениям отдается предпочтение экономистов или экологов при планировании разработок?». В одной из фраз было сказано также о том, что по конституции люди имеют право на информацию о состоянии окружающей среды. Я также не успела задать вопрос о том какие действия проводит правительство в соответствии с законодательством на просвещение населения в вопросах экологии. Общеизвестно одним из прав людей является право на принятие участия в решении глобальных вопросов касающихся их жизни и жизни детей, таких как избрание президента или решения об уничтожении очередного участка экосистемы планеты в жертву разработки очередного нефтегазового месторождения или ядерных испытаний. Естественно при выборе куска хлеба с маслом, в отличие от куска хлеба без масла, сейчас, или рождения детей с врожденными уродствами завтра, многие люди скажут плевать им на то, что будет завтра, но ведь это не говорит, что нет людей осознающих последствия и имеющих желание что-то изменить. Я лично считаю, что такое безразличие в принятии участия в разработке данных вопросов среди населения вызвано тем, что они не владеют информацией по данному вопросу.
Разные суммы штрафов за нарушения выглядели совершенно ничтожно в сравнении с последствиями этих нарушений, которые мы до сих пор не в силах себе представить.
Возможно, что руководство не знает о поведении своих сотрудников, прежде всего простых работников, таких как водители тяжелой техники, работники буровых установок и тому подобное, которые свободно после неделями длящихся ежедневных пьянок ездят кататься по тундре на экскаваторах и ковшами сбивают шишки с кедровых деревьев. Их никто не контролирует. И как прозвучало из уст одного из докладчиков, работающих в НГП эти работники не несут ни малейшей ответственности, и за все их поступки штрафы будет платить предприятие. Но возможность выявление и контроля подобных, ежедневно происходящих, и длящихся многие десятки лет преступлений совершенно отсутствует. (И не говорите, что это пустой треп с моей стороны, я не вижу причин не верить им, со смехом рассказывающим о том, сколько времени они бухали, и как ездят гулять по тундре). В то время как на конференции докладчики утверждают о том, что следы оставленные тяжелой техникой и огромные пятна обезлесенной земли оставлены еще в 70-х гг. И будто бы сейчас так никто не делает. Я уж не говорю о пролитой нефти. (Ради бога не подумайте, что это наезд на весьма уважаемых кандидатов наук, я вполне допускаю, что руководящему звену просто не известны акты подобного вандализма со стороны их сотрудников). Поэтому даже принятие нормальных законов ничего не изменит до тех пор, пока не произойдет изменения в сознании простых граждан и не появится личная ответственность. И тут именно на государство падает задача массового просвещения и предоставления свободного доступа к информации. Не лучшим образом у нас обстоит дело с донесением до простого населения информации о времени принятия и содержания принятых нормативных актах особенно местного значения. Попробуйте найти какой-нибудь нужный вам закон, или еще чего сунуться с подобной просьбой в мэрию, там вас просто пошлют гулять по кабинетам и, в конце концов, отправят домой по хорошему. Не стану переходить на личности, возможно, я тут слегка предвзята и кому-то в этом плане повезло больше чем мне. Ну ладно я немного отвлеклась. Пойдем дальше.
Следующим докладчиком был Смолов Григорий Константинович Заместитель начальника отдела экономического мониторинга НТЦ ООО «Надымгазпром», кандидат технических наук. С докладом «Многолетнемерзлые породы как главная особенность северных экосистем».
Тут помимо общеизвестных фактов о том, что происходит таянье льдов и разрушение почвенного покрова, прозвучала новая мысль о том, что уже найдены способы рекультивации природных покровов в условиях Крайнего Севера и известны работникам ООО «Надымгазпром», они скоро будут применяться на практике. Независимым ученым еще пока об этом ничего не известно, возможно в силу того, что разработки проводились газпромом и результаты небыли опубликованы и не стали известны широкой публике. А зря, подобные исследования имеют общемировое значение. (Саму себя поймала на мысли: «И тут Остапа понесло». Ставшая культовой фраза известного произведения «Двенадцать стульев», что же в силу объективности должна признать, что если это не известно мне и моим знакомым, то это совершенно не означает, что это не известно другим. Что же опять хочу заметить, что донесение информации до широких слоев населения у нас поставлена не лучшим образом. Конечно реклама прокладок приносит больше денег СМИ чем банальные передачи об экологии, но это правильно, с точки зрения экономистов так оно и есть, признаю. Но иногда душа болит.) Сам же доклад был информативным и интересным, было много географических данных, показаны схемы и рисунки структуры земного покрова наших регионов. Хотя некоторые данные взяты со схем 60-80 гг. Но не буду придираться, в общем же структура геологических составляющий мало изменилась за последние годы, а новые широкомасштабные исследования в нашей стране давно не проводились. Мне самой было интересно посмотреть географические и геологические карты, особенно если принять во внимание, что в школе они меня, как и большинство присутствующих мало волновали. И в целом от доклада у меня возникло хорошее впечатление.
Далее был Осокин Алексей Борисович. Начальник отдела инженерно-геологического мониторинга НТЦ ООО «Надымгазпром», кандидат геолого-минералогических наук. Доклад «Проблемы устойчивости инженерных сооружений на Крайнем Севере».
Сразу скажу, доклад мне очень понравился. Видна была компетентность и заинтересованность докладчика и в своем предмете.
Было много интересного также данные о внутреннем строении земли нашего региона, проблемам таянья мерзлоты, образованию термокарстовых озер (озера появившиеся на месте повреждения почвенного покрова в результате вмешательства человека, а точнее говоря болота, так как для проезда на лодке оно не годится, но и пешком уже тоже не пройдешь) остановлюсь лишь на затронутой проблеме неустойчивости сооружений нефтегазодобывающей отрасли. Многие разливы нефти происходят от того, что по пути прохождения газопроводов происходит таянье льда и деформация почвенных покровов. Я спрашивала, что делается в настоящий момент чтобы избежать подобных происшествий. На что ответили что сейчас по поводу уже проложенных газопроводов ничего сделать нельзя, но будущем будут стараться прокладывать его в местах где вероятность таких изменений будет ниже.
Еще не совсем по теме доклада, был вопрос из зала по поводу нескольких неудачно построенных в г. Надыме домов, которые стали деформироваться из-за изменения подземной структуры почв. На что дан ответ, что в дальнейшем при проектировании подземные данные будут учитываться, а разрушение этих домов удается остановить благодаря установленным там сооружениям, которые смогут затормозить таянье льда. Какие-то специальные испарители. Забыла точное слово как называются.
После очередного перерыва на третьем заседании выступил Гриценко Вадим Николаевич проректор Западно-Сибирского гуманитарного института на тему «К вопросу об исторической экологии Обского Севера».
Много говорить не стану, скажу лишь, что были приведены факты ужасающего отношения к природным богатствам, в том числе и со стороны коренного населения. Таким как массовые сборы яиц гусей и истребления гусей во время линьки. Уничтожения поголовья пушных зверей песца и лисицы. Вылов молоди рыб. Истощение запасов ягеля. Хотя это касалось дел давно минувших, и ныне почти не происходящим они прямым образом затрагивают нас и говорят о том, что за экологическое положение в мире ответственны не определенные национальные группы населения, а совесть каждого отдельного человека. Еще было отмечено варварское отношение к историческим памятникам культуры. Археологические исследования не проводятся, а если и проводятся то в мизерном и совершенно недостаточном количестве. Памятники не охраняются, не описываются и не производят должного изучения, хотя край исторически очень ценный. Проводятся производственные работы в местах богатых историческими ценностями, при этом памятники культуры уничтожаются без изучения на всегда. Был приведен исторический возраст Надыма. Было видно скептичное отношение выступающего ко времени присвоения Надыму официального статуса города в 1972 году, у докладчика есть все основания доказывать правомерность даты отсчета с 1949 года. С другой стороны если уж судить об исторических упоминаниях о поселениях в районе реки Надым, а значит и возможно места нахождения нынешнего г. Надым, то можно дойти до более чем тысячелетней его истории. Но я не берусь высказывать какого-либо мнения на этот счет ввиду недостаточности у меня информации по этому поводу.
Далее выступила Анагуричи Марина Семеновна председатель Надымского районного отделения Ассоциации «Ямал – потомкам!». Тема доклада «Экология культуры: нормы поведения пришлого населения в культурной среде коренных жителей ЯНАО». (Почему в программках Марина, а не Мария не знаю, пишу как вижу).
Хочу заметить, тут произошло небольшое изменение с порядком выступления докладчиков. Логически, исходя из тем докладов, Анагуричи М. С. должна была выступать перед Гриценко В. Н., но произошла небольшая заминка с выходом ее на сцену и поэтому докладчики поменялись местами. Хотя в принципе общего впечатления это не снизило.
Прозвучали интересные данные о жизни и обычаях коренного местного населения. В прошлом и сейчас. Также было выражена тревога по поводу того, что многие технические сооружения пришлого населения мешают нормальному функционированию традиционного хозяйства. В том числе газопроводы препятствуют перемещению диких оленей, что вызывает их массовую гибель.
Далее был доклад Аллахвердовой Аллы Николаевны председателя Надымского районного отделения Общероссийского экологического фонда «Здоровье народа». Тема «Состояние окружающей среды на территории Надымского района ЯНАО».
Хочу сразу отметить, что этот доклад вызвал некоторый резонанс на фоне остальных выступлений. Были приведены ужасающие цифры о вредных выбросах в окружающую среду.
Подняты проблемы сгорания попутного газа.
О количестве горящих факелов. И об их общемировом значении.
О начале разработок нефтегазодобывающих предприятий без получения разрешений экологических экспертиз.
О несоответствии нормам ПДК питьевой воды.
О необходимости строительства нормальной дороги Надым – Пангоды – Коротчаево. Предупреждала о возможных последствиях техногенных катастроф и отсутствия способов эвакуации.
Были названы некоторые фирмы ведущие разработки месторождений, которые сильно нарушают экологическое равновесие на нашей территории.
Настаивала на создании отделов экологического мониторинга района независимых от Газпрома, ввиду их экономической заинтересованности.
И т. д.
Еще выступал один из представителей коренного населения, который не был указан в программках поэтому каюсь, имя не запомнила.
Он говорил о том, как сейчас местное население (коренное) относится к природным ресурсам, отмечал более бережное отношение. А также о вреде используемого несовершенного оборудования, о невозможности контроля за выбросами отходов и протечек нефти таких производств. Об ухудшении экологического состояния и о тяжелом положении коренного населения. О том, что старое оборудование как использовалось так и используется и т. д.
По поводу несанкционированных разработок нефтегазовых месторождений прозвучало из зала разъяснение одного из представителей закона, как точнее назвать не знаю, имя опять же не запомнила. Что разрешение было получено после проведения повторной экологической экспертизы, но ни один из пунктов условий на которых оно было дано не был выполнен и сейчас стоит вопрос об отзыве разрешения у этой фирмы.
Ну, вот, вкратце все. Спешу закончить, поэтому последних докладчиков слегка урезала.
P. S. Возможны мелкие неточности и ошибки. Повторяю я НЕ являюсь специалистом в затронутых областях, я лишь высказываю свою, весьма субъективную точку зрения со стороны рядового присутствующего в зале слушателя. Просто жителя Земли и г. Надыма.
